Votre position par rapport à la Charte V2

Modification de la Charte ce jour y incluant :

-la notion de rang paysan/chevalier
-la participation au forum
-notre politique face aux forteresses
-la participation aux décisions de guilde (votes) sous réserve d'éviction si volonté répétée de ne pas participer.

Devant de telles modifications, je demande à chacun des membres de bien vouloir apporter ses commentaires si besoin, et de signer à nouveau cette charte à la suite.
Un message de guilde sera envoyé aux membres pour les en informer.

Lu et Approuvé
King-Koontz.

Lu et approuvé

Lue intégralement, juste ce petit point sur les forteresses. D'accord pour porter assistance à certaines guildes et par la même occasion en découdre avec l'ennemi. Mais quand à la prise, je suis moins chaud..enfin c'est difficile à expliquer. J'associe un drapeau qui flotte sur une forteresse comme un signe que les troupes cartelloises montrent leur détermination dans cette guerre qui nous oppose aux royalistes. Et comme j'associe aussi le commandement des pures cartellois à Zélandra, il y a un truc qui cloche quand on prend une forto, quand bien même on le fait en notre unique nom.

Enfin voilà juste mon ressenti, je suis arrivé avec la dernière pluie, donc je ne vais pas faire une révolution. Il n'y a donc pas besoin de tenir compte de ma remarque comme une entrave à cette modification.

Elanion a écrit:

Enfin voilà juste mon ressenti, je suis arrivé avec la dernière pluie, donc je ne vais pas faire une révolution. Il n'y a donc pas besoin de tenir compte de ma remarque comme une entrave à cette modification.

Y a écrit sur la porte tous égaux ,ici pas de dernier arrive ou autre ,chacun a le droit a la parole.

Lu et approuve

lu et approuvé

lu et approuvé

Mais je trouve que c'est un peu drastique de vouloir exclure une personne au bout de 3 fois car certains ne sont pas du tout "forum"...

De plus ils n'auront pas suivi du tout le recrutement et entrainera en toute logique un vote neutre donc pour moi cela ne sert pas a grand chose si on oblige une personne a venir sur le forum uniquement pour voter...

Par contre pour les choses très importantes comme modif de charte, ou autres on pourrait automatiquement y mettre en messagerie de guilde

Lue et entièrement approuvée.
Choutatix.


Moi je trouve que c'est le minimum "syndicale" de voter même si c'est neutre alors je ne trouve pas que cette mesure soit drastique.

Lu et approuvé.

Citation :

A noter aussi qu'en période de crise, comme par
exemple l'infiltration de traitres au sein d'une de nos sections, tous
les membres de ladite section pourront être reclassés paysans.

Aussi, j'aimerais que l'on me remette paysan comme le reste de la guilde. Je préfère qu'on loge tout le monde à la même enseigne. De toute façon, mon niveau me permet de rester en haut de la page

Gilbert a écrit:

Lu et approuvé.

Citation :

A noter aussi qu'en période de crise, comme par
exemple l'infiltration de traitres au sein d'une de nos sections, tous
les membres de ladite section pourront être reclassés paysans.

Aussi, j'aimerais que l'on me remette paysan comme le reste de la guilde. Je préfère qu'on loge tout le monde à la même enseigne. De toute façon, mon niveau me permet de rester en haut de la page

Et moi je pense que le baron a besoin d'une aide ,d'ailleurs si vous pourriez faire un peu le tri dans la messagerie de guilde? elle me met les nerfs a chaque fois que j'y vais

lut et aprouver

lu et approuvé

Lu et Approuvé


Zaxos.

Lu et Approuvé

Lu et approuvé, mais tout comme Ano, je trouve un peu drastique la règle des 3 votes. En plus en rouge fluo, ça donne pas envie de venir dans la guilde ^^

Lu et approuvé

Lu et Approuvé.
Tout comme Ano et Lune, j'approuve pas la partie exclusion pour 3 non votes...

Si je comprends bien, on prévient tous les membres d'un recrutement, on les reprévient qu'il y a un vote.
Et ils ne viennent pas s'exprimer.
A répétition, en plus.

Ils s'intéressent donc vachement à la vie de la guilde...


3 fois de suite, vous juger trop strict?
vous proposez quoi? 5 fois?
on s'en fout, et on laisse faire? Ils sont membres, ils se foutent de qui va rejoindre les rangs et on les voit jamais... ça convient à tout le monde?

Pas un chiffre strict, mais plutôt un comportement général de "je m'en fous".

je comprends pas, Lune...

disons que certains ont bien notifié qu'ils n'etaient pas du tout forum donc a quoi cela sert de leur demander de voter sur quelque chose qu'ils n'auront pas suivi ?

de plus certains joueurs ne peuvent pas saquer les forums, donc on fait quoi on leur impose ce système de force ?

Si c'est simple comme on en a déjà parlé King il y a des gens actifs (qui aide les shais) sur le jeu et qui viennent moins sur le forum et d'autre on ne les voit nul part.
Il faut un ensemble de non activité et de je m'en foutisme pour être viré.

Enfin moi je vois ça comme ça.

Ben le soucis c'est comment on peut arriver à mesurer ton milk shake de non activité et je m'en foutisme... Je suis pas opposée à ce que vous dites mais trouvez un moyen d'y arriver sinon on va tourner en rond longtemps.

EDIT by ano : Chouchou je veux rien dire mais dans ta signature c'est indélébile et non pas indébile

Je pense que c'est une perception. Il faudra lancer un sujet pour voir si des avis diverge puisque certains ont peut être des contacts avec une personne et d'autre pas. Voir l'avis général comme toujours.

Voilà, c'est ça, si on a l'impression (c'est subjectif, donc pas de mesure précise) que quelqu'un n'en a vraiment rien à faire de la guilde à part les points bonus, on peut lancer un vote pour son exclusion.